通过软件名称/标记/界面如何判定软件侵权?

2018
10 / 29
10:17

(部分咨询收费)
咨询:0755 8426 9119
咨询:139 2652 7105
邮件:zhenjie@ipcoo.cn
地址:深圳市罗湖区银湖齐明别墅B3栋长昊律师楼

本文通过对我国各省高级人民法院判决的计算机软件侵权案例进行系统梳理,并结合最高人民法院判决的相关案例及发布的指导案例,对计算机软件侵权案件的认定方法进行分析,不足之处望指正。
 

计算机软件侵权判定标准之一:
二者软件名称、特殊标记信息、运行界面比对

根据我国《著作权法》第11条之规定,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。因此,当涉案软件上出现了与权利人的软件相同的名称信息,而侵权人又无其他正当合理的理由进行解释时,通常可结合二者软件的整体实现功能和名称相同情况判断侵权成立。

1、被告提供含有原告署名、特殊标记信息的侵权软件的网络下载服务或销售服务。此时,原告可通过下载或购买并进行公证的方式取证,软件界面的相似性容易证实,再辅之以被控侵权软件中出现的原告特殊标记(原告名称、公司名称)等信息,法院可以认定被告侵犯软件著作权。
计算机软件侵权判定标准
基本案情:
北京市高级人民法院审理的北京当乐信息技术有限公司与北京萝卜特科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案【案号为:(2016)京民终502号】。
2011年1月18日,无锡圣火令科技有限公司(简称圣火令公司)取得国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书,该证书载明圣火令公司取得“无锡圣火令怪兽大战外星人(Monstersagainstaliens)游戏软件[简称:怪兽大战外星人(Monstersagainstaliens)]V1.3”的著作权,取得方式为受让取得,开发完成日期为2010年4月23日,首次发表日期为2010年4月30日,登记号为2011SR002326。

2014年1月1日,圣火令公司出具授权书,声明将包含怪兽大战外星人(Monstersagainstaliens)(2011SR002326)、破坏者Destroyer(2010SR071495)、破坏者DestroyerIphone版(2010SR071494)、破坏者2(2012SR124303)、黄金矿工2(2012SR011669)在内的若干游戏及圣火令公司开发的其他全部游戏作品统称为“圣火令游戏”,并同意将圣火令游戏在全球范围内的信息网络传播权以及为上述环境下传播使用所必要的复制权、发行权独家转让予快乐米(北京)信息技术有限公司(简称快乐米公司)[英文名为Colorme(Beijing)InfoTechCo.,Ltd.],快乐米公司有权以任何方式转授权给第三方。授权书还载明:在上述环境下,快乐米公司有权单独以自己名义对任何侵犯圣火令游戏信息网络传播权等合法权益的行为进行法律追究。快乐米公司有权以自己名义获得相关圣火令游戏被侵犯著作权所判赔(或和解)的全部数额。对于快乐米公司处理过维权诉讼的案件,圣火令公司不会以自己的名义再次对相关被告提出重复诉讼,也不会再授权任何其他第三方再次对相关被告提出重复诉讼。圣火令公司准予并认可快乐米公司实施的相关行为,快乐米公司的相关行为对圣火令公司具有法律约束力,圣火令公司均予以确认并承担全部法律责任。本授权有效期自本授权书签署之日起至圣火令公司发出终止授权止。

2015年1月1日,快乐米公司出具授权书,声明将包含怪兽大战外星人Monstersagainstaliens软件、破坏者Destroyer、破坏者Destroyer Iphone版、破坏者2、黄金矿工2在内的若干游戏及圣火令公司开发的其他全部游戏作品统称为“圣火令游戏”,并同意将圣火令游戏在全球范围内的信息网络传播权以及为上述环境下传播使用所必要的复制权、发行权等非独家授权予萝卜特公司。同时,快乐米公司同意将圣火令游戏的侵权维权权利、诉讼权利独家授权给萝卜特公司,萝卜特公司有权单独以自己名义对任何侵犯圣火令游戏信息网络传播权等合法权益的行为进行法律追究。本授权书签署日之前,快乐米公司已发现的侵权行为及以快乐米公司名义进行的证据保全公证,均可由萝卜特公司以自己的名义提起相关诉讼,萝卜特公司有权以自己名义获得相关诉讼案件所判赔(或和解)的全部数额。对于萝卜特公司处理过的诉讼案件,快乐米公司不会以自己的名义再次对相关被告提出重复诉讼,也不会再授权任何其他第三方再次对相关被告提出重复诉讼。快乐米公司准予并认可萝卜特公司实施的相关行为,萝卜特公司的相关行为对快乐米公司具有法律约束力,快乐米公司均予以确认并承担全部法律责任。本授权有效期自本授权书签署之日起至快乐米公司发出终止授权止。

2015年1月1日,圣火令公司出具声明,声明将包含怪兽大战外星人Monstersagainstaliens软件、破坏者Destroyer、破坏者Destroyer Iphone版、破坏者2、黄金矿工2在内的若干游戏及圣火令公司开发的其他全部游戏作品统称为“圣火令游戏”,同时确认以下内容:1、同意快乐米公司将圣火令游戏侵权维权权利、诉讼权利独家授权给萝卜特公司,萝卜特公司有权单独以自己的名义对任何侵犯圣火令游戏信息网络传播权等合法权益的行为进行法律追究。2、本声明出具日之前,圣火令公司已发现的侵权行为及以圣火令公司名义进行的证据保全公证,均可由萝卜特公司以自己的名义提起相关诉讼,萝卜特公司有权以自己名义获得相关诉讼案件所判赔(或和解)的全部数额。3、对于萝卜特公司处理过的诉讼案件,圣火令公司不会以自己的名义再次对相关被告提出重复诉讼,也不会再授权任何其他第三方再次对相关被告提出重复诉讼。

快乐米公司于2009年至2010年期间在第30类、第25类、第41类等类别上获准注册了图形商标。

北京市长安公证处于2014年5月13日作出的(2014)京长安内经证字第8886号公证书(简称第8886号公证书)显示,快乐米公司的委托代理人于2014年5月9日使用北京市长安公证处的计算机登录互联网进行操作,公证处的工作人员对操作过程进行了监督。该公证书显示:经登录工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统进行查询,显示当乐公司系当乐网(www.downjoy.com)的主办单位,该网站首页网址为:www.downjoy.com,网站域名包括downjoy.net、downjoy.com、downjoy.com.cn、downjoy.cn、d.cn。点击ICP/IP地址/域名信息备案管理系统中的www.downjoy.com链接,进入当乐网网站,网页地址栏显示“http://www.d.cn/”。点击当乐网首页页面中的“苹果游戏”,进入“当乐网iPhone门户”页面,网页地址栏显示“http://ios.d.cn/”。在该页面中的搜索栏中输入“破坏者”,点击“搜索”,出现若干搜索结果,点击第5个搜索结果“破坏者2HDI’m Destroyer2”,显示该游戏的具体信息及简介,其中页面左侧显示有“开发商:Colorme(Beijing)InfoTechCo.,Ltd”。点击“开发商:Colorme(Beijing)Info TechCo.,Ltd”,出现“苹果‘Colorme(Bei…’厂商iPhone应用下载”页面,页面左侧显示有“黄金矿工2”、“精灵守卫”、“怪兽大战外星人MAA”等游戏软件的名称、图标、简介、时间、分类、大小及下载次数等信息,所有游戏软件可按“最新”、“热门”、“新品”排序;页面右侧上方显示有“装机必备不花钱下载最新最火的必装应用”字样,该字样下方为“iPhone软件排行榜”及“iPhone游戏排行榜”。点击页面中的“怪兽大战外星人MAA”,出现“怪兽大战外星人MAA”页面,页面中附有以下信息:游戏图标;截图;简介;标签:“动作”、“街机”、“娱乐”;类别:动作游戏;版本:1.3;大小:37.80M;语言:中文;下载:1352;系统要求:与iPhone、iPod touch、iPad兼容,需要IOS3.0或更高版本;时间:2012-4-5;热度:30℃;开发商:Colorme(Beijing)InfoTechCo.,Ltd;星级:★★★;iTunes现价:¥6.00。点击标签下方的“下载越狱版”,出现“文件下载”对话框,“文件下载”对话框中显示文件名称为353953928_怪兽大战外星人_v1.3ipa,下载文件来自down5.woaixiaoyouxi.com,将该游戏软件保存到本地硬盘,文件名为353953928_怪兽大战外星人_v1.3ipa。在浏览器地址栏中输入“down5.woaixiaoyouxi.com”回车,页面直接跳转至“http://ios.d.cn/”。另外,该公证书涉及有其他公证内容。

萝卜特公司提交了colorme.com.cn网站网页打印页,用以证明涉案软件在快乐米网站上进行销售,下载单价为6米币/次。萝卜特公司表示1米币等于1元人民币。

为证明其维权合理开支,萝卜特公司提交了委托代理协议和金额为5000元律师费发票及金额共计5160元的公证费发票。

在本案审理过程中,当乐公司表示认可其是当乐网的所有者和经营者。萝卜特公司明确其在本案诉讼中主张适用法定赔偿。

法院裁判:
驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一千三百四十元,由北京当乐信息技术有限公司负担(已交纳);二审案件受理费一千二百元,由北京当乐信息技术有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。

评析:

(1)权属问题
根据《中华人民共和国著作权法》规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。《计算机软件保护条例》规定,软件著作权属于软件开发者。如无相反证据,在软件上署名的自然人、法人或其他组织为开发者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书等可以作为著作权归属证据。本案中,萝卜特公司提交了涉案软件的著作权登记证书,证书上载明圣火令公司就涉案软件享有著作权。在无相反证据的情况下,依据著作权登记证书所载明的署名情况可以认定圣火令公司系涉案软件的著作权人。依据圣火令公司、快乐米公司出具的授权书以及圣火令公司出具的声明书,可以证明圣火令公司将涉案软件的信息网络传播权转让予快乐米公司,快乐米公司将涉案软件的非独家信息网络传播权和针对侵害涉案软件信息网络传播权行为提起诉讼的权利授权萝卜特公司。因此,萝卜特公司经授权有权对侵害涉案软件信息网络传播权的行为提起诉讼。

(2)侵权判定问题
除法定情形外,使用他人作品应当经著作权人许可并支付报酬。经第8886号公证书及所附光盘所公证的事实,当乐公司作为当乐网的所有者和经营者,其未经许可在当乐网网站上提供“怪兽大战外星人MAA”软件的下载服务。下载“怪兽大战外星人MAA”软件时,显示下载文件来自于down5.woaixiaoyouxi.com,而点击down5.woaixiaoyouxi.com网址,页面直接跳转至http://ios.d.cn/。当乐公司自认http://ios.d.cn/是其所有的网站。当乐网网站上载明“怪兽大战外星人MAA”软件开发商为Colorme(Beijing)InfoTechCo.,Ltd,安装“怪兽大战外星人MAA”软件时显示eq\o\ac(○,c)2010colorme,安装后上述软件的运行界面与萝卜特公司的“怪兽大战外星人”软件的运行界面相同。因此,当乐公司未经许可在其经营的网站上提供“怪兽大战外星人MAA”软件的下载服务侵犯了萝卜特公司依法享有的信息网络传播权,应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。


综合如上,通过软件对比二件软件名称、安装运行界面、特殊标记信息等基础信息可以作出软件侵权判断的基础标准,当然目前软件侵权案件较多复杂,简单的使用名称、安装界面等侵权行为较为初级,但不失为一种判断软件侵权的较好方法。


--the end--
推荐阅读

侵犯表演权的行为有哪些?...

未经著作权人许可,公开表演其作品,构成侵犯表演权 表演权是指公开表演作品,以及用各种手段公开播送作...

汇编作品的著作权法保护解读...

汇编他人作品,在内容选择或结构编排上具有独创性的,构成汇编作品 《著作权法》第14 条规定:汇编若干作...

侵犯放映权行为如何认定?...

放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等...

侵犯发行权行为如何认定?...

发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。出售或赠与,其中的区别仅在于前...

软件侵权案件中恶意规避技术...

【 摘要 】 随着网络时代的到来,各种各样的作品纷纷以电子的形式出现在网络上,信息的飞速发展、设备的...

全流程服务

我们用八年经验积累服务每一位朋友

软件著作权侵权证据调查

侵权证据调查
固定民事侵权\刑事立案证据

软件源代码司法鉴定

司法鉴定
预鉴定提高鉴定精准度

侵犯计算机软件著作权罪公安报案立案

侵犯著作权罪公安立案
通过公安立案严厉打击刑事犯罪