反向工程，是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。软件反向工程，可以理解为是行为人通过对他人软件的目标程序进行逆向分析，推导并获得他人软件所使用的原理、结构、算法、顺序、处理过程、运行方法等设计要素和其他技术信息，为我所用。作为侵害计算机软件著作权纠纷案的常用抗辩理由之一，反向工程曾起到衡平商业秘密权益与公众权益的作用，但也存在被滥用的困境。
为避免反向工程被滥用，最高人民法院在《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》中明确规定：当事人以不正当手段知悉了他人的商业秘密之后，又以反向工程为由主张获取行为合法的，不予支持。江苏省高级人民法院在《关于审理商业秘密案件有关问题的意见》中做出类似规定。
反向工程在侵害计算机软件著作权纠纷案中有无适用情形，什么情况下可以适用？
通过上述司法解释我们可以看出反向工程更多的应用在商业秘密侵权的案件中，那么如何应用在侵犯软件著作权罪案件之中呢？
以案例来说：
从我们所接手的软件侵权案件中，只要是私服，一定与原来的游戏软件有所差异，因此不是完全的复制。这个差异可能是10%、20%或者30%，因此要认定构成复制，需要给出一个实质相同的结论，获得这种实质相同结论的方式则依靠技术对比，也就是计算机软件司法鉴定报告。以目前司法鉴定报告所出具的模式最后得出的结论通常为实质性相同或相近似等结果。那么二次开发修改比例是个限度呢？在此没有统一的规定，以目前实务操作来讲有66.67%的说法。这个比例的说法也是大家以案例方法来推导所得的一个指导思想。其在运用时还需要考虑案件的性质，如民事案件、刑事案件等具有不同的场景。
软件反向工程会触及对他人软件的复制、“修改”。从行为人的立场而言，如何以著作权限制情形之合理使用角度进行答辩，需要悉心比对原告程序代码与行为人程序代码的异同，综合落实在司法鉴定报告之中。
在我们最近所经手的一起侵犯软件著作权罪辩护案件中，我们结合案件特点，充分的利用反向工程的概念去实现鉴定结论，目前已经获得法院的认可，就等待案件最终结果的下达，届时再次将案件办理思路予以大家分析.
计算机软件反向工程需要满足哪些条件才算合法? http://www.iprc.cn/qinquansusong/2014032432.html在我们最近所经手的一起侵犯软件著作权罪辩护案件中，我们结合案件特点，充分的利用反向工程的概念去实现鉴定结论，目前已经获得法院的认可，就等待案件最终结果的下达，届时再次将案件办理思路予以大家分析.
