2014年侵犯软件著作权罪判决书：三年六个月

 

XH系统技术有限公司是一家领先于图像预处理行业的公司，致力于安防行业的图像预处理技术革新，并提供可视对讲模块，标准安防摄像机和定制化摄像模块开发服务。涉案的自适应背光补偿及图像增强算法软件系XH公司于2012年7月20日受让所得，并办理了相关软件著作权转让登记，权利范围为全部权利。2014年3月，XH公司发现市场上一家新兴的HCRZ公司生产销售的摄像头产品中安装有XH公司的软件，并因其售价较低很快抢占了相关市场。XH公司高层冥思苦想：“核心团队非常稳定且保密措施极其完善，公司软件代码既然不是由员工泄密出去，那么为什么会被别人盗用呢?”后来查明，是HCRZ公司买了相关产品通过相关技术公司将目标代码读了出来，直接使用。侵权手法如此直接！

 

 

在XH公司“图像预处理”软件著作权维权案件的立案前期，长昊团队所做的工作滴水不漏，堪称经典! 在软件著作权侵权案件领域，权利人必须举证证明其享有著作权的软件与侵权方的涉案软件构成实质性相似。本案中，为了证明HCRZ公司侵权，首先通过公证购买的方法购买了对方侵权产品，并将两个产品的代码通过鉴定机构读了出来，进行比对。然在耗费了巨大精力公证购买回来的侵权产品芯片却发现是加密的，没办法读取，鉴定中心又不会认可破解出来的代码，案件因此陷入了进退两难局面。

 

然而团队中专业负责鉴定的同事奇思妙想，打算以软件的逻辑算法作为突破口，沟通鉴定机构对两款产品进行关联性鉴定。我所软件著作权律师团队先是与XH公司的研发人员通过实验将两种软件进行一个逻辑的演绎，最后得出了两张一模一样的逻辑关系图!其中，逻辑图中双方出现的BUG(程序漏洞)也是一模一样的。此外，XH公司为保护期软件著作权特采用极其冷门的芯片，不巧的是，HCRZ公司的产品使用的也是这种极其冷门的芯片!通过这三个方面的比对从侧面证明了这两个软件是一模一样的，随后我们将这个过程形成书面文件，连同两个产品送往鉴定中心。最后由鉴定中心出具了关联性报告，证实两款产品具有关联性。

本案最大的难点在于：无法获取侵权软件的源代码和目标代码，无法进行涉案软件的同一性鉴定。然而长昊律师另辟蹊径，成功搞定鉴定问题，揭开了软件著作权领域，在没有获取侵权方目标代码和源代码的情况下仍可以成功维权的序幕，极大的坚定了企业的维权决心!